Befinner du deg i en vanskelig situasjon? Er det noen temaer du skulle ønske at vi diskuterte? Har du noen spørsmål du vil vi skal ta opp?
Nå har du sjansen til å stille dem!
Skriv dem gjerne inn i kommentarfeltet til dette innlegget... eller send dem på mail til halvfire@gmail.com.
Du trenger ikke skrive navnet ditt, men kjønn og alder og gjerne et sjarmerende kallenavn er et minimum;)
- 0330
torsdag 29. september 2011
onsdag 28. september 2011
tirsdag 27. september 2011
Podcast: Hvordan fortelle jenta at man liker henne?
Å være forelska i noen på skolen eller jobb kan være fryktelig frustrerende. Skal man prøve seg og kanskje drite seg skikkelig ut, eller skal man holde det inne og heller angre på at man aldri turte? Er det virkelig sant at det beste er å være ærlig og fortelle jenta hva man føler? Vi tar diskusjonen i vår splitter nye episode av:
0330 Sjekkeskolen!
Denne gangen har Anders intervjuet Alfa-Toms bestevenn, den mildt nevrotiske kameraten Super-Stud som har meldt seg på langtidscoaching hos den danske livsstilsguruen Torben Craig. Vi får diktopplesning av Andy, gjensyn med Anders Anmelder, og en hel haug med babling fra Sondre.
Hvis du foretrekker å høre på rett fra bloggen kan du trykke play på denne spilleren:
Hvis du har iTunes installert på datamaskinen din kan du abonnere, slik at nye episoder automatisk blir lastet ned. Det kan du gjøre ved å trykke på denne linken.
Og hvis du ønsker å laste ned programmet som mp3, så kan du gjøre det herfra.
-Andreas
PS: Rate oss gjerne på iTunes hvis du liker oss, og kom gjerne med feedback i kommentarfeltet under her!
mandag 26. september 2011
Tegnehanne gjester 0330!
Jeg hater bloggere. Selvsentrerte hipsterunger som tror de er på hilsern med hollywoodstjerner bare fordi de tar bilde av maten sin med speilrefleks. Setninger som "jeg er blogg-forfatter" og "etter at jeg ble blogg-kjendis" lager blødende sår i øregangene mine hver gang jeg er ute på Emil&Samuel og opplever nærkontakt med arten.
MEN, og her kommer det et stort men. Det hender, en gang i blant, at jeg kommer over blogger som er som øyedråper, soloppgang, Vicks, Ricola, morgendugg og nyforelskelse på en gang. Blogger som nesten ikke er en blogg engang. Blogger som grenser til samtidskunst. Tegnehanne er en sånn blogg. Og siden jeg er avstandsforelsket i bloggen til Tegnehanne spurte jeg om å få lov til å gjengi en av artiklene hennes på bloggen vår. Og siden hun er über-kul så sa hun ja. Artikkelen handlet om Tegnehannes venn, Odd, som er supersnill og som Tegnehanne kan ringe når Tegnehanne møter dårlige gutter. Jeg har fått lov til å gjengi hele artikkelen i sin helhet, med verdens kuleste tegninger og det hele. God lesning, så møter jeg deg igjen på slutten av artikkelen!
Odd.
Odd-Reza [Ådd-ɾeˈzɒː] født 1990, oppvokst i Stavanger. Twitrer. Engasjert samfunnsborger. Verdens kuleste fyr.
Jeg skriver nesten utelukkende om meg selv, noe som egentlig vitner om litt narsissistiske tendenser, men dere ser ut til å godta det så da er det greit. I dag skal jeg likevel dedikere innlegget til noen andre enn meg selv; nemlig Odd. Rett og slett fordi han en gang sa jeg var søt etter at jeg hadde kastet opp to ganger og gått 1 time ute i pøsregn for å få tak i kjøttdeig til tacoen.
Kvaliteter Odd har som jeg setter pris på:
1.Konstante ølbriller.
Han finner noe vakkert med absolutt alle. Odd kunne sikkert klina med en container om det var fysisk mulig, fordi den hadde så fin oppbygning. Jeg ser ikke på meg selv som en person som dømmer mennesker ut i fra utseende, men Odd.. Odd tar aksept til et helt nytt nivå.
2.Mitt eget personlige en-manns-støttesystem
Han hjalp meg nylig gjennom en liten personlig krise jeg gikk gjennom da jeg trodde jeg var emosjonelt stabil nok til å for en gangs skyld ta med meg noe annet enn en kebab hjem fra byen. Jeg kan nå si med stor sikkerhet at en uforpliktende og intim relasjon som varte omtrent like lenge som min skatekarriere ikke er hva jeg trengte.
Han var kjekk, han var sjarmerende og jeg tror han utrykte sin begeistring for taco hvertfall én gang i løpet av kvelden. Det eneste var at jeg er av typen som tar det personlig bare noen ser skeivt på meg på t-banen, så jeg tok det svært personlig da jeg våknet opp alene og innså at gutten hadde sneket seg ut i løpet av natten. Han refereres derfor heretter til som Ninja-Hitler.
Det første jeg gjorde var å ringe Odd.
Timene som fulgte var intense.
Jeg brukte resten av dagen på å være deprimert og se på hamsterannonser på finn.no, fordi når jeg drikker blir jeg tydeligvis like ubrukelig som en bachelor i filmvitenskap. Jeg husker vagt øyeblikket jeg og Ninja-Hitler møttes.
Førsteintrykk er kanskje ikke min sterkeste side. Det ligger rett under “Nigeriansk sprangridning” og “drepe edderkopper med bare hendene” på listen over ting jeg er god til.
Odd reddet heldigvis dagen ved å lage nachos til meg og la meg slå han i Tekken 3. Jeg tror Odd og nachos kunne hjulpet meg gjennom praktisk talt hva som helst.
3. Han er snill.
Nå ser det ut som jeg bare smisker, men jeg sier det bare som det er. Han er søtere enn en sommerfugl rullet inn i en regnbue, spist av en kattunge!
Første gang jeg møtte han så fant jeg meg selv i tvil om det var morsinstinktet eller seksualdriften som slo inn, men jeg vet at jeg hadde bare lyst til å gi han en klem og ta han med hjem og la han bo i kjelleren min til han fikk Stockholm syndrom og elsket meg. Han er som en sjarmerende baby, bare bedre! Odd kan blant annet spise fast føde og overleve mer enn 4 timer alene.
- Hanne
Sånn! Det var hele artikkelen. Litt av grunnen til at jeg ønsket å gjengi den på bloggen vår var at jeg fikk noen tanker rundt Odd som jeg fikk lyst til å dele med dere. Tenk om Odd var hemmelig forelska i Tegnehanne? Nå kjenner jo ikke jeg Odd, så det blir jo bare ville spekuleringer og tankespinn, men historien er så klassisk. Bestevennen som støtter jenta i tykt og tynt, sitter i timesvis og hører på når jenta forteller om Ninja-Hitler-gutter som behandler henne dårlig. Gutten som jenta skulle ØNSKE hun var forelska i, men som hun bare ikke er TILTRUKKET av. Høres det kjent ut? Er det ikke the story of 95% av oss vanlige dødelige gutter?
Problemene med å bli "venn" med jenter du er forelska i er så mange at jeg ikke kan bruke denne artikkelen på alle sammen, men ett av de er at når jenta først har satt deg i "vennekategorien" er det ekstremt vanskelig å gå over i "heit gutt jeg er keen på-kategorien". Det skjer, iblant, unntaksvis og på film, men det er som sagt ekstremt vanskelig. Som jeg har skrevet før er "du er alt for snill" ikke en positiv kommentar å få fra en jente du er keen på. En strategi som dessverre er alt for vanlig blant gutter er:
1. Bli venn
2. Bli godt likt
3. Bli enda bedre likt
4. Gjør ting som er så romantisk og snillt at jenta begynner å tenke "jøss, så romantisk og snilt"
5. Fortelle henne hva jeg føler
6. ???
7 . Bli sammen
Det er en strategi som mangler et ganske sentralt element. Tiltrekning. Å bli godt LIKT av en jente er ikke det samme som at jenta blir TILTRUKKET. Jenter kan til og med bli tiltrukket av gutter de ikke en gang liker som person. Å "droppe bomba" og fortelle jenta at du er forelska putter så mye press på jenta at man nesten er garantert å skyve henne vekk. Strategien mange gutter går for da er:
1. Forsøke å overtale jenta LOGISK om at hun BURDE være forelska fordi dere passer så godt sammen.
2. Forsøke å gi jenta så mye skyldfølelse at hun til slutt gir etter ved å fortsette å gjøre romantiske og snille ting.
3. Grine
4. Bli bitter på jenta og jenter generelt.
Løsningen er heldigvis ikke å bli drittsekk. Hvor SNILL eller SLEM du er er ikke så relevant. Tiltrekning er en litt komplisert affære for jenter, men et stikkord vi har skrevet litt om før er sosial verdi. Jenter er forskjellige, og heldigvis er det ikke det ENESTE jenter går etter, og de aller aller fleste jenter setter pris på snille gutter. Men det er altså ikke NOK i seg selv å bare være snill.
Link til Tegnehanne og innlegget i artikkelen: http://tegnehanne.no/2011/09/12/odd/
-Andreas
PS: Neste episode av Podcasten vår handler blant annet om hvordan man bør gå frem hvis man er forelska i noen man jobber eller går på skole med. Og den kommer i morgen!
Hva om det ikke gikk an å bli flink med jenter?
For min del hadde jeg mest sannsynlig befunnet meg (i enda større grad enn idag) foran pcen. Mest sannsynlig fortsatt hjemme hos mamma og pappa, på en rotete loftstue og med skype konstant påslått. Det var tross alt min største kilde til sosial kontakt en gang i tida.
Verken Andreas, Sondre, Lars, Anders eller Andy hadde noen gang tenkt tanken å skrive denne bloggen og mest sannsynlig hadde vi alle sammen som 30-åringer til dels ufrivillig gått inn i et forhold med en jente før det ble for sent. Eller så hadde vi kanskje havnet opp med det første vi kom over.
Det hadde fantes mye færre kjekkaser der ute. De som har fått det inn med morsmelka er det faktisk ytterst få av. Det kan dog hende at terskelen for å være kjekk hadde blitt senket ganske betraktelig. Så kanskje det sånn sett uansett hadde fantes like mange kjekkaser. Pris varierer i forhold til etterspørsel er det jo noe som heter.
De aller fleste gutter hadde kjørt samme taktikk som jeg gjorde da jeg var mindre, nemlig å prøve å være på samme tid og sted som jenta jeg var keen på, og håpe på at hun tilfeldigvis mista alle bøkene sine rett foran meg sånn at jeg kunne hjelpe henne å plukke dem opp.
Jenter hadde nok i mye mindre grad blitt sjekka opp på byen, men jenter hadde kanskje sjekka mer selv.
Verken Andreas, Sondre, Lars, Anders eller Andy hadde noen gang tenkt tanken å skrive denne bloggen og mest sannsynlig hadde vi alle sammen som 30-åringer til dels ufrivillig gått inn i et forhold med en jente før det ble for sent. Eller så hadde vi kanskje havnet opp med det første vi kom over.
Det hadde fantes mye færre kjekkaser der ute. De som har fått det inn med morsmelka er det faktisk ytterst få av. Det kan dog hende at terskelen for å være kjekk hadde blitt senket ganske betraktelig. Så kanskje det sånn sett uansett hadde fantes like mange kjekkaser. Pris varierer i forhold til etterspørsel er det jo noe som heter.
De aller fleste gutter hadde kjørt samme taktikk som jeg gjorde da jeg var mindre, nemlig å prøve å være på samme tid og sted som jenta jeg var keen på, og håpe på at hun tilfeldigvis mista alle bøkene sine rett foran meg sånn at jeg kunne hjelpe henne å plukke dem opp.
Jenter hadde nok i mye mindre grad blitt sjekka opp på byen, men jenter hadde kanskje sjekka mer selv.
For noen år siden hadde jeg en jobb som gjorde at jeg måtte se igjennom en haug med gutters datamaskiner. Og for å være helt ærlig var det ikke sjeldent jeg kom over “the Game” liggende i mine dokumenter som pdf-fil.
Jeg tror at det finnes mange flere gutter der ute som har lest litt om sjekking enn det man tror, på samme måte som jenter skriver på kvinneforum når de har problemer med gutter. Og om vi antar at det er riktig, synes jeg bare det er positivt. Norge ville nok vært et par hakk kjedeligere om de aller fleste gutter bare ble sittende bak ølen sin på utestedene.
Men det vet jeg ikke.
- Andy
Men det vet jeg ikke.
- Andy
søndag 25. september 2011
Hva sier kvinner?
Hvor mye betyr utseendet?
“Jeg har falt for både eldre yngre, lavere og høyere osv. Men jeg FORETREKKER menn som er høyere enn meg, om det er en halv centimeter eller en halv meter det bryr jeg meg ikke noe særlig om. FORETREKKER at han ser ut som den vakreste skapningen på jord, FORETREKKER at han ikke er tynn og pinglete, men som sagt, jeg både har, og kommer sikkert til å falle for all slags menn.”
“<<styggsexy>> er jo aller beste sorten:))) men da er det på en slik måte at det aldri ville passe en liten pingle....sexy personlighet og sjarm er gull:))”
“Ja! Jeg falt en gang pladask for en som var mindre enn meg, for tykk, ikke spesielt pen.
Hans personlighet gjorde ham stor og flott i mine øyne.
Han tok meg med storm fordi han hadde en enorm utstråling, sjarm, humor, han var flott og hadde masse sex-appeal.
Tror faktisk jeg leter etter en som har mange av hans egenskaper...........:(
Så, det er ikke utseendet som teller, treffer man den rette ser man forbi det ytre.”
“Ja, kunne blitt sammen med en som ikke var særlig fysisk tiltrekkende så fremt han har en personlighet og sjarm. Jeg har vært sammen med en sånn en.
Ja, jeg har hatt sex med en lite pen mann også, fordi han var en gentleman.”
“Tiltrekkning er jo veldig viktig
heldigvis har vi alle veldig forskjellig smak
og det er ingen tvil at kjærligheten gjør blind
Er nok ingen fasit der;)”
Kilde: http://sukker.no/dating-forum/295300-Hvor+mye+betyr+en+manns+utseende+for+deg-helt+%E6rlig!.html
Mann (men verdt å ta med): “Jeg tror...Jeg TROR noen har sagt dette før meg, men jeg kan gjerne gjenta det her:
Menn er visuelle - vi fokuserer i større grad på den fasaden vi ser på. Dette er genetisk forutsatt. Den peneste vil i teorien gi penest avkom.
Meget pene menn med mindre pene damer er sjelden vare. Det forekommer, men ikke ofte. Jeg tror en av grunnene til at det skjer er at mange menn ikke klarer å skaffe seg den partneren de vil ha.
Kvinner er ikke visuelle, men derimot mer opptatt av følelser. Alle mennesker er følelsesjunkier, kvinner spesielt. Kvinner vil dermed legge større vekt på hvordan en mann kan få henne til å føle seg, enn hvordan han ser ut. Derfor er Cathrine Zeta Jones sammen med Michael Douglas.
Det finnes variasjoner av dette, noen kvinner er mer visuelle, noen menn er mer opptatt av følelser.”
“Svært lite egentlig. De guttene jeg har forelsket meg i har vært egentlig svært ulike utseendemessig. For meg er det rett og slett ikke det viktigste. F. eks, grunnen til at jeg er forelska i en fyr nå, er fordi han får meg til å smile og gir meg en kriblende følelse i magen. Det føles godt å være i hans nærvær rett og slett. I tillegg har han god humor, samtdig som han også virker både seriøs og alvorlig. Ja, jeg synes han er veldig sjarmerende, for han har en utrolig flott utstråling, øyne lyser av varme. I tillegg er han snill, virker både ærlig, trofast og lojal. Samtidig er han engasjert i mye av det samme som meg selv og vi har ganske mange like meninger, samtidig som jeg vet vi også er uenig på en del punkter. Jeg respekterer han for hans meninger og standpunkt - noe det virker som han også gjør overfor meg. Men grunnen til at jeg forelska meg i han har ingenting med selve utseendet. Jo, jeg synes han er kjekk, selv om han ikke er noen typisk "Brad Pitt" med six pack, men det er uansett ikke noe jeg ville ha gått etter heller.”
Kilde: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=276682&st=20
Hva var din verste date?
Hva var din verste date?
“Første date med en fyr og han skulle kjøre meg hjem.
I bilen utenfor huset mitt, går plutselig lyset på i taket, den lampen som kommer på når man åpner døra. Og da sier han at det er hans avdøde bestefar som alltid står bak skulderen hans for å gi ham tegn på ting her i livet og at dette var et tegn fra ham om at jeg var unik.
Ooooook. Hadet!”
“eg hadde møtt en sommerflørt og vi ble enige om å gå litt rundt i byen en dag. Det startet greit, men så fikk vi plutselig ikke mere å snakke om. Det ble tyst og vi bare gikk rundt. De eneste gangene vi snakket sa vi bare ting som "skal vi gå opp der eller?" Ikke nok med det var pinlig taushet, men det var jo så varmt! Hadde på en tynn genser uten noe under (kun bh) men det var visst varmere enn jeg trodde. Trodde jeg skulle svette i hjel. Etter en stund bare sa jeg at jeg måtte hjem og var litt flaut å si hadet. Ingen turte å gi klem og vi sa egentlig bare "hadet" Var litt kleint det.”
“Møtte en fyr på nettby, som gjerne ville ta med meg ut på date. jeg sa at jeg ikke kjente han, så det var uaktuelt. Han mente at en date handlet jo om å bli kjent, og han hadde jo et poeng, så jeg tok en kaffe med han. Selve daten gikk helt ok, men jeg følte ikke at det var en gnist der, og det sa jeg til han på slutten av daten. Etter en stund tok en kontakt igjen, og sa at han likte meg kjempegodt, men at han var utrooolig nervøs, og lurte på om jeg kunne gi han en sjanse til. Jeg var skeptisk, men lot det gå. Andre date var også grei, men det var fortsatt ikke noe gnist der. Jeg fortalte det på melding når jeg kom hjem. Svaret jeg fikk var
"Er du sikker? Jeg arver nemlig 4 millioner om 5 år".
Å. Det forandrer jo saken.”
Kilde: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=591448
“Jeg lærte det litt senere den høsten, selv om det ikke var i nærheten av din opplevelse! Jeg møtte en fyr en eneste gang... vi gjorde riktignok litt mer enn bare å gå på date, men det var det, noe som bare skulle skje en gang, og det var bare rart og litt ekkelt etterpå.
Noen dager senere er han på msn, etter en stund sier han hei og ber meg komme ut - han har nemlig sittet ute i en bil med laptopen og ventet på meg et par timer. Han sa han ikke kom til å dra før jeg hadde kommet ut. Det tok noen timer før jeg våget meg ut av leiligheten da...
Jeg som alltid har hørt fæle ting om gutter som tar en "tøm og røm", men jeg har (heldigvis) aldri opplevd det selv... de kommer alltid tilbake etter mer - men det kan bli litt skummelt av og til! Jeg har ihvertfall lært, aldri ta med noen hjem, og ikke med ligg med noen du ikke kjenner :)
“
Kilde: http://vgd.no/helse-sex-og-livsstil/kjaerester-og-samboere/tema/1545059/tittel/verste-daten-du-har-hatt/side/3
Hvorfor er badboys så hotte?
“Badboy=drittsekk?
Kvinner vil ikke alltid ha en badboy, jeg syns selv jeg er ganske rolig og reflektert person og har hatt damer som liker slike personer. Jeg er aldri den mest høylytte på fester, eller drikker meg mest full men jeg tror ikke i lengden det er slik damer tenner på. Heller en som kan lytte når hun trenger å bli hørt men samtidig kan spøke med henne når slikt sømmer seg.”
“Ofte er ikke de jentene som liker bad boys, noe bedre selv. En oppegående jente blir ikke sammen med en drittsekk. Jeg har i alle fall til gode å se det.
Når det snakkes om bad boys, så går det an å snu problemstillingen litt og spørre hvorfor så mange gutter tiltrekkes av "slemme" jenter - jenter som flørter med alle, er utro og som sier stygge ting om dere bak deres rygg. Hva er det med dere gutter som ikke klarer å se at jenta dere har valgt som kjæreste, er i stand til å bedra dere når som helst?”
Kilde: http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1022891
“jeg har selv merket, og jeg er egentlig ikke så veldig stolt av det - at om jeg har sjansen på 2 stk og han ene er "snill" og han andre er "bad" så velger jeg siste... men så har jeg også merket at etter at jeg gikk fra å være "snill jente" til badass så fikk jeg også bedre draget. noe som jeg også egentlig ikke er veldig stolt av heller...da jeg var "snill" satt jeg og hadde mine helt klare meninger om disse slemme jentene, og red prinsippene mine så d holdt.. nå sitter jeg selv med bitchy hendelser/uttalelser på samvittigheten, så bedre drag eller ikke - ikke vet jeg hva som er best?”
“siden den sto på forsida til sol, ble jeg nysgjerrig.
Er helt enig med lilleputt.
Liker ikke heller bad boys. Er man bad så glem meg:)
hyggelig, snill, sjarm er de som får hjertet mitt:)
Liker å bli oppvartet, en som viser meg veien og tar seg av meg.
Alle bad boys KYSS MEG RÆVA:)”
Kilde: http://debatt.sol.no/content/snille-gutter-blir-venner-bad-boys-puler-de-attraktive-damene
"Forventer du at mannen tar telefonnummeret eller tar du det selv?
"Glemmer" de det eller skal man rett og slett tolke det som helt bevisst uintreresserte, selv om de gjerne vil ha deg med hjem! Det oser jo "drittsekk" lang vei....hvorfor tror de jeg gidder det??
Jeg blir ihvertfall ikke videre interessert i en mann som ikke engang gidde å spørre etter tlf.nr...
Blir jeg med en mann hjem som ikke har bedt om tlf.nr er han megakjekkk (!!)...men det er jo færreste. Men de ber jo om mitt nr. i ettertid!”
“Haha, For det første, hvis du er en pen dame med klasse, så spør man ikke om tlf nr.”
“... menn som ikke spør om tlf.nr er ikke videre interessert i meg. Og da blir jeg heller ikke med de hjem...”
Kilde: http://debatt.sol.no/content/menn-som-ikke-ber-om-tlf-nr
"Forventer du at mannen tar telefonnummeret eller tar du det selv?
"Glemmer" de det eller skal man rett og slett tolke det som helt bevisst uintreresserte, selv om de gjerne vil ha deg med hjem! Det oser jo "drittsekk" lang vei....hvorfor tror de jeg gidder det??
Jeg blir ihvertfall ikke videre interessert i en mann som ikke engang gidde å spørre etter tlf.nr...
Blir jeg med en mann hjem som ikke har bedt om tlf.nr er han megakjekkk (!!)...men det er jo færreste. Men de ber jo om mitt nr. i ettertid!”
“Haha, For det første, hvis du er en pen dame med klasse, så spør man ikke om tlf nr.”
“... menn som ikke spør om tlf.nr er ikke videre interessert i meg. Og da blir jeg heller ikke med de hjem...”
Kilde: http://debatt.sol.no/content/menn-som-ikke-ber-om-tlf-nr
- Andy
lørdag 24. september 2011
Hvordan kan du som jente tiltrekke menn?
Grunnen til at jeg ønsket å bruke laaang tid på research er at det er en strategi jeg har god erfaring med og liker. Gutteproduktet vårt, sjekkeskolen.no, er et resultat av over ti års rimelig systematisk forskning. Personlig har jeg sjekket aktivt på byen 3-4 ganger i uka siden 2001, og lest meg opp på alt jeg har klart å komme over av bøker på emnet. Resultatet var at når vi startet å tilby Bootcamps i 2006 solgte produktet seg selv, uten at vi trengte å gjøre noen særlig markedsføring. Omtrent halvparten av deltagerne våre var venner av tidligere deltagere som hadde anbefalt oss videre. Hvis du leser reviewsene vi har fått på produktet så er det tydelig at vi gjør noe riktig. Når Sondre "knakk nettdatingkoden" og fant ut hvordan han kunne lage en nettprofil som var så bra at han ble nedgravd i meldinger fra jenter var det ikke fordi han er så vanvittig intelligent (ihvertfall ikke bare derfor), det var fordi han gikk systematisk og vitenskapelig tilverks. Han gjorde praktiske forsøk hvor han lot jenter bedømme gutteprofiler på sukker.no og observerte og intervjuet dem om hva som faktisk var viktig. Han kjørte systematiske tester med parallelle profiler for å finne ut om enkeltord og forskjellige typer bilder gjorde utslag. Resultatet er et helt unikt produkt, også på verdensbasis. Å hjelpe en gjennomsnittlig utseende gutt med å lage en profil som kan generere 40 meldinger fra jenter på en uke og 16 meldinger første døgnet er jeg ganske sikker på at det bare er vi som kan. En stor del av suksessen til produktet ligger i at vi benytter et jentepanel som bedømmer profilbilder og profiltekst. Igjen, systematisk utprøving.
Det er morsomt å intervjue jenter, og foreløpig har det kommet masse interessant ut av samtalene. Mange av problemstillingene er de samme som gutter har: Hva skal man si? Hvordan viser man interesse uten å virke desperat? Hvordan finner man ut hvor man har den andre og hva den andre vil? Hvordan bør man egentlig forholde seg i en sjekkesituasjon? En annen ting som er litt interessant er at en del av teoriene vi lærer bort til menn også gjelder for jenter. Selv om tiltrekning fungerer ganske forskjellig for jenter og gutter er det likevel enkelte fellesnevnere.
Noe som overrasket meg litt var at mange av jentene ikke nødvendigvis ønsket å finne en kjæreste. De ønsket bare mer oppmerksomhet fra gutter generelt, og å forstå hvordan menn tenker og hvorfor vi noen ganger tilsynelatende handler så inkonsekvent. En gjenganger er menn som veksler mellom å være følelsesmessig engasjerte den ene uka for så å lukke seg helt og bli utilgjengelige den neste.
En annen stor del av researchen går på å lese meg opp på ALT jeg klarer å finne, forkaste ting jeg vet er feil, og fordype meg i emner jeg merker at er på rett spor. Lesemengden er så stor at jeg har fått hjelp av Lars til å lese noen av bøkene for meg.
Resultatet ser du forhåpentligvis i løpet av høsten/vinteren. Jeg gleder meg vilt!
-Andreas
PS: Jenter: Hva kunne DU ønsket å lære på et sånt kurs?
onsdag 21. september 2011
Hvordan menn IKKE skal kle seg!
På minmote.no kom jeg over denne videoen. som gir motetips til menn.
Den illustrerer tydeligere enn noen gang forskjellen mellom det å bruke klær/stil som en kreativ utrykksform og det å bruke klær/stil som et verktøy for å bli oppfattet som mer tiltrekkende; eller hva sier dere jenter, noen av gutta i videoen som fikk det til å rykke i eggstokkene?
Problemet med slike videoer er alle de streite gutta som ser dem og får bekreftet sitt syn på at det å følge med i motebildet bare er relevant for homofile og raringer. De rister på hodet og trekker på seg jack&jones buksa si, en Ed Hardy-skjorte og topper det hele med joggisene de har hatt siden videregående (som forøvrig er det eneste paret sko de har). Å ja, også det obligatoriske halskjedet da... gjerne en litt tjukk lenke eller en haitann i et lærkjede. Smashing. Disse gutta TRENGER å lære om klesstil, for dette er helt klart et punkt som holder dem tilbake... videoer som denne gjør imidlertid en god jobb for å overbevise dem om det motsatte. Som om det ikke skulle vært nok gjentar den også moteverdenens versjon av det gode, gamle sjekkerådet "vær deg selv", nemlig "ha din egen stil"... de to rådene er like fordi de er sanne og riktige, men samtidig ødeleggende for alle som går rundt og gjør noe galt uten å vite om det selv. Det ER ikke alt som funker, selv om du føler det er "din stil"!
Det samme skjer forøvrig i motsatt retning; jenter velger klær og stil som er direkte ØDELEGGENDE for dem hvis målet deres er å fremstå mest mulig attraktive for gutter... moteblader handler ikke om hva som er tiltrekkende, de handler om utrykk og kreativitet. De får et helt føkka syn på hva slags kroppsfasong jenter burde ha også, men det er en annen historie. Og vær så snill... ikke kom trekkende med argumenter om at forskjellige gutter liker forskjellige stiler så derfor kan man kle seg som man vil. Test det ut litt selv... gå ut og se om du finner EN heterofil gutt som synes haremsbukser er digg. Ta en titt på filmer for gutter... er det stor forskjell på hvordan "den hotte jenta" kler seg fra film til film? Ikke? Nettopp.
Det å bruke stil som et verktøy for å bli oppfattet så attraktiv som mulig handler om å forstå hva som kler den kroppen en har og hva som er assosiert med tiltrekning hos flertallet av det motsatte kjønn. Et element av fashion i en ellers maskulin stil er definitivt assosiert med tiltrekning; det er ingen tilfeldighet at så mange av verdens hotteste karer også er moteikoner. En streit, maskulin fyr som allikevel har en effortless forståelse av mote er defnitivt hot... en oppmerksomhetssøkende, androgyn nancyboy i skoleuniform er det helt motsatte.
- Sondre
Den illustrerer tydeligere enn noen gang forskjellen mellom det å bruke klær/stil som en kreativ utrykksform og det å bruke klær/stil som et verktøy for å bli oppfattet som mer tiltrekkende; eller hva sier dere jenter, noen av gutta i videoen som fikk det til å rykke i eggstokkene?
Problemet med slike videoer er alle de streite gutta som ser dem og får bekreftet sitt syn på at det å følge med i motebildet bare er relevant for homofile og raringer. De rister på hodet og trekker på seg jack&jones buksa si, en Ed Hardy-skjorte og topper det hele med joggisene de har hatt siden videregående (som forøvrig er det eneste paret sko de har). Å ja, også det obligatoriske halskjedet da... gjerne en litt tjukk lenke eller en haitann i et lærkjede. Smashing. Disse gutta TRENGER å lære om klesstil, for dette er helt klart et punkt som holder dem tilbake... videoer som denne gjør imidlertid en god jobb for å overbevise dem om det motsatte. Som om det ikke skulle vært nok gjentar den også moteverdenens versjon av det gode, gamle sjekkerådet "vær deg selv", nemlig "ha din egen stil"... de to rådene er like fordi de er sanne og riktige, men samtidig ødeleggende for alle som går rundt og gjør noe galt uten å vite om det selv. Det ER ikke alt som funker, selv om du føler det er "din stil"!
Det samme skjer forøvrig i motsatt retning; jenter velger klær og stil som er direkte ØDELEGGENDE for dem hvis målet deres er å fremstå mest mulig attraktive for gutter... moteblader handler ikke om hva som er tiltrekkende, de handler om utrykk og kreativitet. De får et helt føkka syn på hva slags kroppsfasong jenter burde ha også, men det er en annen historie. Og vær så snill... ikke kom trekkende med argumenter om at forskjellige gutter liker forskjellige stiler så derfor kan man kle seg som man vil. Test det ut litt selv... gå ut og se om du finner EN heterofil gutt som synes haremsbukser er digg. Ta en titt på filmer for gutter... er det stor forskjell på hvordan "den hotte jenta" kler seg fra film til film? Ikke? Nettopp.
Det å bruke stil som et verktøy for å bli oppfattet så attraktiv som mulig handler om å forstå hva som kler den kroppen en har og hva som er assosiert med tiltrekning hos flertallet av det motsatte kjønn. Et element av fashion i en ellers maskulin stil er definitivt assosiert med tiltrekning; det er ingen tilfeldighet at så mange av verdens hotteste karer også er moteikoner. En streit, maskulin fyr som allikevel har en effortless forståelse av mote er defnitivt hot... en oppmerksomhetssøkende, androgyn nancyboy i skoleuniform er det helt motsatte.
- Sondre
Pumping Iron - Kan en 30 år gammel dokumentar om kroppsbygging lære oss noe om sjekking?
"Arnold! Våkn opp!"
Arnold løfter hodet fra puta.
"Jeg drar til New York nå... bare så du vet det, jeg kommer til å trene med konkurrenten din og avsløre hvordan du trener, gi ham alle triksene dine."
Arnold gjesper.
"OK, ses når du kommer tilbake."
I dagens artikkel tenkte jeg at jeg skulle gå Anders i næringen og anmelde noe, nemlig en av mine favoritt-dokumentarer: den smått legendariske "Pumping Iron" . Denne filmen var starten på gjennombruddet til verdens (nest, ehrm) mest kjente østerriker gjennom tidene; den er interessant, underholdende og, merkelig nok, relevant for sjekking.
Året er 1977; skjorteflakene er bredere enn vingespennet til en middels jumbojet, tapetene er blomstrete nok til å gi uheldige allergikere elveblest over hele kroppen og bodybuilding er en merkelig aktivitet som praktiseres i et avgrenset undergrunnsmiljø. For all del; steroidene var alt på plass den gangen, men de sinnsyke mengdene dop som dagens bolere flesker seg opp på lå fremdeles mange år unna.
To unge dokumentarfilmskapere følger flere aspirerende kroppsbyggere gjennom trening og på vei mot konkurranser, men mest av alt konsentrerer de seg om 28 år gamle Arnold Schwartznegger. Allerede den gang hadde han rukket å bli bodybuildingens største stjerne med seks sammenhengende Mr. Olympia-titler, men som nevnt var miljøet lite og oppmerksomheten likedan: Arnold var kongen, men det skortet på undersåtter. "Pumping Iron" ble imidlertid en kjempesuksess, Arnold ble et husholdningsnavn over natten... og som kjent brukte han berømmelsen som springbrett til både film og politikk.
Det fantastiske med denne filmen er at den kan nytes på så mange nivåer... også for de av oss som IKKE føler synet av oljete bolemenn i små truser er forlokkende nok i seg selv.
Den er utmerket motivasjon for alle som har ambisjoner om å komme seg i bedre form, selv om bodybuilderfysikk ala Jay Cutler og Dorian Yates neppe er noe å trakte etter dersom man er interessert i hva de aller fleste jenter liker... men hey, dit kommer man ikke uten hestedoser med assorterte legemidler uansett. Den er også interessant fordi den plasserer seg på en finurlig måte midt imellom drama og dokumentar... til forskjell fra dagens gjennomsiktige realityshow, hvor alle VET at de er der for å lage underholdning og skuespillerprestasjonene sjelden er overbevisende nok til å selge illusjonen om det motsatte, blandes realitet med manipulert virkelighet på veldig subtile måter.
Men det kanskje mest interessante er at i en film som i så stor grad konsentrerer seg om kropp og muskler så er det Arnolds personlighet og væremåte som virkelig stjeler showet. Det er ikke musklene til Arnold som fikk ham dit han er i dag, det forstår man raskt... han er smart, småsleip og fremfor alt, SVÆRT sosialt flink.
For all del; den psykologiske krigføringen Arnold kjører mot sin hovedmotstander, den unge og fremadstormende Lou Ferigno, blir nok for eksempel skrudd opp noen hakk fordi kameraene er tilstede. Men MÅTEN Arnold gjør det på er så klassisk og elegant... det er åpenbart at han henter frem sider av sin egen personlighet og væremåte fremfor å følge et manus, kanskje spesielt siden det finnes tallrike multimillion-dollar beviser på at mannen ikke er like flink til å spille skuespill som til å løfte vekter.
Når vi har kurs og snakker om hvordan man håndterer konkurranse fra gutter som bevisst prøver å ødelegge for deg i sjekkesituasjoner burde vi egentlig begynne å bruke klipp med Arnold fra denne filmen for å illustrere hvordan man skal gjøre dette
Arnold er aldri agressiv eller konfronterende... han er laidback og hyggelig, men man er aldri helt sikker på om han farer med godhjertet spøk eller om han egentlig dropper små stikk for å forsøke å sette ut motstanderen. At det har denne effekten er det ihvertfall ikke noen tvil om... i det hele tatt er Arnold en mester i å få andre til å bli det vi pleier å kalle "reaktive".
Hva betyr det å være "reaktiv?" Vel, i korte trekk dreier det seg om å signalisere lav sosial posisjon med reaksjonsmønster og væremåte som viser at man tillegger andre og deres adferd stor betydning.
Det å bli "starstruck" når man treffer en kjendis er et lett gjenkjennelig eksempel på det vi ville kalle å være reaktiv ovenfor vedkommende... man beveger seg raskt og mye, mister litt kontroll over hva man sier og reagerer kraftig på alt vedkommende sier og gjør.
Man blir reaktiv ovenfor mennesker man tillegger mye verdi, og derfor kommuniserer man lett på denne måten hvor man selv føler man befinner seg i det sosiale hierarkiet.
Sitatet i begynnelsen av denne artikkelen er et eksempel på det MOTSATTE av reaktivitet, mens motstanderne til Arnold ofte opptrer ekstremt reaktive i forhold til ham. Se for eksempel på avslutningen, hvor Arnold og Franco poserer ved siden av hverandre for å avgjøre hvem som skal bli den ubestridte mr. Universe... hvordan Arnold gjør greia si helt i sin egen verden, mens motstanderen titter bort på Arnold for å se hva han gjør. Se på hvordan Arnold bare ler og er enig hvis noen forsøker å fornærme ham eller sette ham ut, mens Lou og ikke minst faren hans reagerer og forsøker å komme med smarte "comebacks" når Arnold gjør det samme mot dem.
Arnold sin oppførsel kjennetegnes i det hele tatt ved at han ikke føler seg truet på noen måte... vi snakker om en avslappet og naturlig selvsikkerthet preget av omgjenglighet og sympatisk fremtoning fremfor agresjon og frykt for konkurranse. Se på hvordan han smiler og tuller hele tiden, hvordan han prater med alle... han er ikke badass eller tøff i trynet, han er rett og slett en fyr det er veldig vanskelig å mislike SAMTIDIG som han fremstår ekstremt sosialt dominerende. Ihvertfall i store deler av filmen... for det dukker definitivt opp litt overdreven cockyhet og noen skyggesider etterhvert, selv om Arnold i ettertid hevder disse var løgn og spill for galleriet.
Til tross for skyggesidene er det alt i alt mange gode eksempler på "stammelederadferd" i denne filmen; på kurs har vi brukt videoer av bla.a. kronprins Haakon og Jens Stoltenberg for å illustrere de samme tendensene. "Pumping Iron" er kanskje et enda bedre eksempel for læringens del; Arnold tar prototypen på en selvsikker mann, prototypen på en stammeleder, og gjør detaljene som kommuniserer denne statusen så overdrevne og tydelige at det er umulig å ikke få dem med seg.
Ikke verst for en kar som tilbringer mesteparten av tiden sin i dametruser;)
- Sondre (dokumentar-nerd)
PS: Intro sangen, som også heter "Pumping Iron" og hvis refreng er bygget rundt de samme ordene er verdt å høre for sin egen del. FANTASTISK 70-talls cheese!