En av de vanligste kommentarene vi får av gutter som har vært på kursene våre er "Jeg trodde ikke sjekking skulle være så lett?". Her er et par eksempler fra reviews tidligere bootcampdeltagere har skrevet om oss:
"En aha-opplevelse om hvor lett det faktisk er. Ingen rutiner, ingen teknikker - bare natural style. Resultat: 17 telefonnummere, 3 kyss og mange erfaringer rikere."
"Nå, et og et halvt år etter kurset, har jeg et av verdens beste liv. Faktisk sitter jeg å prater med ei søt, liten, og blond jente, i skrivende stund, på bussen mot Oslo. Jeg kan alltid være meg selv, og jeg trenger verken sjekkereplikker, fancy utstyr, eller alkohol for å kunne sjarmere jenter. Da jeg så for meg hvordan jeg kom til å bli, for to år siden, hadde jeg ikke en anelse om at jeg kom til å leve i den overfloden av jenter jeg gjør nå. Takk, Gode Vibber."
Er det rart vi liker jobben vår? Uansett, poenget mitt var at når man får det til så er sjekking noe av det letteste som finnes. Samtidig husker jeg hvor vanvittig vanskelig og uoverkommelig det føltes før. Selv om jeg dro ut jevnlig og forsøkte HARDT, om igjen og om igjen, så føltes det omtrent som å stange hodet i en murvegg. Jeg forsto at jeg før eller siden kom til å bryte igjennom bare jeg skallet hardt nok og lenge nok, men det føltes som om det var en evighet til, og prosessen var ikke særlig behagelig.
Hva var det som endret seg? Hvorfor ble det plutselig lett? Jeg var ute med Alexander (tidligere instruktør i Gode Vibber) og vi var da på en såkalt 30-dagers-mission. Vi dro ut hver eneste kveld, 30 dager i strekk. Og rundt dag 20 skjedde det noe spesielt. Det traff meg som et lynnedslag. Jeg forsto det. Som en slags sjekkingens grand theory of everything: Jenter tiltrekkes gutter som er komfortable med sosial spenning, gjennom et filter av verdi og tillit.
Jeg forklarte teorien til Alexander, og øynene hans lyste opp. "Du har rett!" Vi testet det ut på de to nærmeste jentene. Boom! Begge åpnet seg, begge var interessert, og begge nærmest presset telefonnummerne sine på oss. Det føltes som å finne den hellige gral og de vises sten på en gang.
Skulle jeg dele hemmeligheten med så mange som mulig, eller skulle vi holde det for oss selv? Jeg delte en tidlig versjon av teorien med medlemmer av det norske sjekkemiljøet, men med litt delte resultater. En hel haug med gutter løp nå rundt på byen og var "komfortable med sosial spenning" gjennom å være mest mulig bajas. En misforståelse som nesten var litt komisk, da teorien omtrent var det motsatte. De hadde oversett den delen av teorien som snakket om å være "rolig, laidback, og sosialt kalibrert", og at det ikke holdt å KUN være komfortabel med sosial spenning, man er nødt til å ha verdi og tillit også. Jeg utviklet en modell jeg kalte "Lyst og Lov-modellen" som vi begynte å lære bort på Bootcamp, med det resultatet at deltagerne våre fikk mye bedre resultater mye, mye kjappere. Det var lettforståelig, mange fikk resultater på kort tid, og gutter som følte de hadde et dårligere utgangspunkt enn andre ble plutselig sikre på at dette var noe de kunne mestre ved å øve.
Realiteten for de fleste som holder på med sjekking jevnlig er at de oftere blir avvist enn at det går bra. Det er til og med en del sjekkere som er så vant med å bli avvist at de nekter å tro at det ikke skal være sånn. De snakker om "numbers game", at ved å bli avvist nok ganger så kommer man før eller siden til en jente som vil snakke med deg. Problemet med det, mener jeg, er at man blir så vant med avvisning at man begynner å FORVENTE det. Jeg har sett sjekkere som har holdt på i mange år, som bare går rundt og slenger dritt til jenter, og selvfølgelig blir avvist gang på gang. Unnskyldningen er at de holder på med "selvunderholdning". De argumenterer med at de forsøker å nå en tilstand hvor de ikke lenger bryr seg om hvordan de oppfattes av andre. Jeg er enig i at man bør bry seg MINDRE om hvordan man oppfattes, men å gi så TOTALT faen at man begynner å være idiot mot andre virker for meg som selvbedrag og som ekstremt ukonstruktivt med tanke på å sjekke jenter. Kule, greie jenter foretrekker kule, greie gutter.
Er det sånn at vi gutta på bloggen aldri blir avvist? Selvfølgelig ikke. Men det er nærmere unntaket enn regelen. Det er ofte at samtaler dør ut eller at man rett og slett ikke har kjemi, men de fleste jenter LIKER å prate med oss, og har et godt inntrykk av oss i etterkant. "Kill them with kindness" er det et uttrykk som heter. I sjekkesammenheng betyr det i praksis å være så trivelig når du går bort til jenta at hun rett og slett ikke føler hun KAN være avvisende.
Så lenge man er normal, hyggelig og grei, tillitsfull og komfortabel med sosial spenning er sjekking faktisk ganske lett. Men det kreves at man vet hvordan og at man går ut og øver, øver og øver. Ingenting skjer ved å sitte hjemme foran PC'en.
-Andreas
Jeg har en kommentar i forhold til det å være så hyggelig at jenta rett og slett ikke KAN avvise deg.
SvarSlettJeg opplevde dette en gang på byen i Oslo. Jeg var ute med venner og hadde det hyggelig da en fyr kom bort og begynte å prate. Det viste seg at vi hadde mange felles interesser og jeg la merke til hvor flink han var når det gjaldt prating, han pratet meg omtrent rundt lillefingeren. Siden han var så hyggelig takket jeg ja til å ta en kaffe med en annen gang (etter å ha takket nei til å bli med han hjem) og han fikk telefonnummeret mitt. Da jeg gikk hjem tenkte jeg bare: "Faen, hva var det som skjedde nå?"
På dette tidspunktet var jeg på vei inn i et forhold og følte meg verken som singel eller opptatt, men det var ganske naturlig for meg å ikke flørte med andre. Men da jeg møtte denne hyggelige fyren ute på byen var han rett og slett for hyggelig og kul til at jeg kunne avvise han. Det endte med at jeg sendte en forklarende sms (etter to sms-er på to dager fra han) og sa at det hele ble feil.
Jeg ser jo at jeg såklart burde fortalt fyren at jeg var "opptatt" så han slapp å kaste bort tid på meg, men jeg så på det hele som vennskapelig helt fram til han ville ha meg med hjem.
Men det jeg tenker på i forhold til dette er: hvor viktig er det å ikke bli avvist? Er det ikke bedre å bli avvist med en gang enn å sjekke opp noen som man uansett ikke passer sammen med? eller noen som bare blir med for å "være grei"?
Selv om jeg er irrasjonelt vettskremt for selv tanken på å bli avvist, ville jeg langt heller blitt det, enn å få selskap basert på medlidenhet.
SvarSlettLike me or hate me, just don't pity me.
Poenget er ikke at jenta prater med deg for å være "grei". Så greie er ikke jenter, hehe. De snakker ikke lenge med gutter på byen av medlidenhet. Kanskje i et par minutter, men det er maks. Poenget er å være hyggelig og grei, og ikke så veldig på "sjekkern". Jenta tenker bare at det er hyggelig å prate, og ved å samtidig bygge det vi kaller spenning øker tiltrekningen.
SvarSlettJeg har et spm, hvor henter dere bildene der illustrerer bloggen fra? Jeg har nemlig en litt sjalu teori om at dere har tatt dem alle selv :)
SvarSlett@Anonym 10:12
SvarSlettJeg aner ikke hvor guttene her faar bildene sine fra, selv om jeg har sett et par av de for paa flickr og 4chan :P
Men her er en grei side for blogg bilder som det ikke er copyright paa,
http://millionclues.com/reviews/website-reviews/free-image-galleries/
Mener å huske at bildene er jenter Andy har hatt sex med :)
SvarSlettSå dere sier at jeg ikke blir flinkere av å se gjennom flere timers sjekke material på pcen, og å lage manus om hvordan samtalen mellom meg og ei jente skal utarte seg? ^
SvarSlettAnonym 10:12 her
SvarSlettGrunnen til at jeg spurte var at hun på toppen var så utrolig deilig! ;)
@ Romeo
SvarSlettJo, men KUN hvis du kombinerer med MYE praksis, noe som de fleste ikke gjør. Derfor anbefales det ikke å lese mye, men heller å dra ut mye og ofte, og FØLE hvordan man snakker med jenter