Minmote.no refererer til en undersøkelse hvor man i korte trekk har funnet ut to ting:1) Den samme jenta får mer oppmerksomhet på utesteder dersom hun har farget håret lyst fremfor mørkt
2) Den samme jenta blir imidlertid av de samme mennene som var på utestedet på bilder i ettertid vurdert som mer "attraktiv, innteligent, tilgjengelig, kompetent og arrogant" enn på bilder hvor hun har lyst hår.
Skrivefeilen er bevart fra artikkelen; det at Minmote.no skriver om forskning og feilstaver "intelligent" var såpasss kostelig at jeg ikke fikk meg til å bedrive korrektur.
Men fra spøk til alvor; mediene er fulle av denne typen artikler. "Kvinner foretrekker menn som XXX"... "menn foretrekker XXX fremfor YYY." Det er ofte metodemessige problemer forbundet med forskningen som ligger bak uten at vi skal henge oss opp i det her; og man får heller aldri noen oversikt over HVOR viktige faktorene som diskuteres er i forhold til andre faktorer. Legg til det faktum at artikkelen skrives av en journalist som har veldig lite peil på temaet som diskuteres, og som ofte baserer seg på hva andre journalister har skrevet fremfor den originale kilden... det sier seg selv at den nyttige kunnskapen som evt. var til stede raskt blir vannet ut og forvrengt.
Poenget mitt? Jo, folk der ute tar slike artikler til seg. Så tynne de enn er, så får folk med seg overskriften, og den har en tendens til å sette seg i hodet. "Kvinner forerekker menn med masse muskler" blir til "det var det jeg visste, jeg som er tynn kan jo bare gi opp."
Neste gang du leser en slik artikkel, så gjør et lite eksperiment; sett deg ned og prøv å finne eksempler på personer som IKKE har egenskapen som omtales men som allikevel blir ansett for å være veldig attraktive.
Da får man ofte et litt bedre perspektiv på ting.
- Sondre
PS: Jeg tror de fleste gutter er skjønt enige om at hvilken hårfarge jenta har er av MYE mindre betydning enn hvordan håret er (langt/kort, slett/krøllete, tykt/tynt?)... og at forskjellige jenter dessuten kler forskjellige hårfarger.
Og jeg som var SÅ glad for å bli sett på som arrogant :P
SvarSlettGodt innlegg Sondre, men nå sitter alle jentene å lurer på om vi skal velge krøller, bølger eller rett hår på byen ikveld og om vi skal gå for glatt hår eller volum, extension eller en hårklipp :D
Kanskje forskerne er de som faktisk har forstaatt det, hvilken bedre maate aa oke sin egen sjanse paa aa faa tak i en brunette (hvis det er det man liker) enn aa overbevise alle jenter om at de burde vaere brunetter?
SvarSlettMulig vi staar ovenfor en ny genial form av numbers game her.
Til Feminist: tar jeg veldig feil om jeg tipper at dere lurte på akkurat det samme før denne bloggposten? Trodde det var standard fredagsrutine å tenke gjennom hvilken frisyre en skal gå med på byn :)
SvarSlettBra skrevet- det er som om du har lest tankene mine, Sondre!
SvarSlettDet står mye pisspreik i media om hva ALLE liker, når de har gjort en undersøkelse med 14 deltagere, vist dem 5 bilder og spurt "hva liker du best?". Journalister er noen manipulative kjipinger.
Ingen mann har noen gang, eller kommer noen gang til å si nei til en pen blondine- sånn er det bare :)
Min favoritt er fortsatt: "Gutter liker ikke jenter med store vesker, fordi det er horete. Hvis du må bære rundt på så mye, så er det sikkert fordi du ikke helt vet hvor du skal sove den natten, og vil forsikre deg om at du har med deg alt du trenger".
Oooook. :D
Hear, hear!
SvarSlettHar fulgt med på denne bloggen et par mnd nå og stortrives med innleggene. Jeg har lest litt av den bestående sjekkelitteraturen men har ikke gått noe særlig i dybden foruten å forstå den sosiale dynamikken på et bedre plan enn som 18-åring når en gikk i fellen og tenkte slike bestående tanker du nevner her om at "ja da går det iallefall ikke", dvs en bekrefter sitt allerede bestående selvbilde basert på slike undersøkelser. Dette innlegget må jo applauderes fordi jeg lurer virkelig på om jenter som leser slike generaliseringer tar det til seg? Det er jo et utall variabler som også spiller inn som personlige preferanser til forsøkskaninene som antagligvis ikke er tatt med. Annen forlystende lesning innen samme sjargong er jo de daglige oppdateringene på msn.no som i beste copy+pastestil er sakset fra diverse amerikanske nettsteder. Check it out and enjoy. And laugh some more. And more. Om folk som leser slikt og tar det til seg, bevisst eller ubevisst, går vi en særdeles mørk fremtid i møte:)
Donnie Darko
Donnie: Ja, det tror jeg at mange gjør, både gutter og jenter. Samfunnet bombarderer oss hele tiden med informasjon som kan være ødeleggende for selvbildet dersom man tar den ukritisk til seg... så det å lære seg å bli kritisk, vurdere ting logisk, f.eks. ved å spørre "ok, men kan jeg komme på eksempler på personer som IKKE har denne egenskapen som allikevel har draget?" er veldig nyttig for å få et mer realistisk bilde av verden.
SvarSlettJente: It's what I do;) Og det med veska er seriøst det dummeste jeg har hørt på veldig, veldig lenge.
Har du egen epost Sondre?
SvarSlettJeg er blond, men var brunette en liten stund, og forskjellen på oppmerksomheten var enorm! Jeg ble knapt lagt merke til med brunt hår, mens med det lange, blonde håret så opplever jeg oppmerksomhet hver dag. Det er både skummelt og ekkelt til tider, så det er IKKE grunnen til at jeg er blond...
SvarSlett