I årenes løp har det vært lansert mange "sjekketeknikker" som baserer seg på å være småfrekk mot jenter.
"Negging" var f.eks. populært da "The Game" var aktuell. Tanken bak var at man ved å komme med en kommentar som var litt negativt ladet kunne kommunisere mangel på interesse... poenget var altså å begynne interaksjonen med jenta på en sånn måte at hun ikke trodde man var interessert i henne. Hvor smart det var kan diskuteres... men det skal vi komme tilbake til en annen gang, sannsynligvis alt i neste podcast.
Den vanligste formen for "frekkhetsbaserte sjekketeknikker" er kanskje det som har blitt kalt "cocky funny". Idéen bak var å være morsom på jentas bekostning... være morsom på en cocky måte, slik navnet tilsier. Vedkommende som lanserte begrepet mente at det å være "cocky funny" var noe som gikk igjen hos gutter som var flinke med jenter, og presenterte det som en sentral del av oppskriften på hvordan man kan bli mer tiltrekkende.
Grunnprinsippet var forsåvidt riktig; det å være småfrekk på en morsom måte kan helt klart være en fin sjekketeknikk. Det er faktisk mer enn som så. Det er en sosial omgangsform vi mennesker bruker hele tiden... altså ikke noe mystisk, nyoppdaget sjekketriks. Vi gjør det når vi snakker med noen vi kjenner godt, og effektene er mange: det skaper latter, det skaper en underholdende liten "konkurranse" mellom venner, og sist men ikke minst, det er et utrykk for at man stoler på hverandre, på at man er fortrolige. En fremmed kan man ikke spøke med på samme måte... det å være frekke mot hverandre blir derfor en måte å demonstrere at man ikke er fremmede på.
Problemet med "cocky/funny" var pedagogikken i måten teknikken ble presentert på. Ordet "cocky" var ikke så smart å bruke; som om ikke det var nok ble det referert til eksempler som den amerikanske tøydokka "Triumph the insult comic dog" (sjekk ham ut på YouTube). Det sier seg selv at man kan være veldig drøy når man er en tøydokke-hund i et TV-program hvor hele premisset er at man skal fornærme folk... og Triumph var definitivt altfor drøy til å være noe forbilde for kommentarer gutter kan si til jenter de nettopp har møtt på byen. Som om dette ikke var nok så har bruken av humor i sjekking en stor fallgruve, slik vi tidligere har vært inne på... dersom man tror at man trenger det for å bli likt, dersom man blir for lysten på å levere noe, kommer man stort sett til å bli for ivrig og lire av seg ting som kanskje egentlig ikke burde ha kommet igjennom filteret.
Resultatet var at mange gutter misforsto. De tok det altfor, altfor langt. De var frekke uten å være morsomme. Usympatiske, rett og slett... mange fremsto rett og slett sosialt tilbakestående. Pedagogikk er grovt undervurdert når det kommer til det å lære sjekking... det holder ikke å si "gjør sånn" dersom ingen forstår hva de skal gjøre. Når man skal lære bort noe til andre er det utrolig viktig å vite hva folk pleier å misforstå slik at man kan komme dem i forkjøpet. Så hvordan bør man presentere "frekkhet som sjekketeknikk" på en pedagogisk riktig måte?
Vi kan begynne med navnet. "Vennskaplig erting" er en mye bedre betegnelse på det man egentlig er ute etter. For det er så mildt det skal være. Ordene er dessuten ikke nok, slik vi var inne på i innlegget om humor... hvordan du leverer, kroppsspråket, ansiktsutrykket og stemmebruken, må også passe inn i situasjonen. Dette var nemlig et annet problem... gutter som gikk rundt og lirte av seg frekkheter med steinansikt. Hvis du skal tulle, spesielt med mennesker du ikke kjenner godt, er det veldig viktig å samtidig gjøre det åpenbart gjennom nonverbale signaler at du tuller og at du ikke mener noe vondt.
Hvilke av jentas egenskaper du tuller med er også viktig. Generelt sett må du unngå å "sparke nedover"... ikke gjør narr av noe som det kan tenkes at jenta ikke er så fornøyd med eller kanskje til og med skammer seg litt over. Tull med noe du er trygg på at hun ikke føler seg usikker på eller noe hun er stolt av. Du kan tulle med at en jente som studerer medisin har stygg håndskrift... du bør ikke tulle med at en jente som kommer fra Drammen har harry støvletter.
Timing er også en del av puslespillet. Vennskaplig erting er ikke noe du skal forsøke å presse inn eller noe du skal planlegge på forhånd. Grunnlaget for en vellykket "oppsjekking" er å ta kontakt på en bra måte og etablere deg som stilsikker, trygg (evt. "søt" dersom du er en naturlig nervøs og sjenert fyr), sympatisk og flørtende. Dette gjør du gjennom klesstil, kroppssråk og all den andre nonverbale kommunikasjonen... og det er det som skal være "basen" din. Vennskaplig erting skal være noe du slenger inn når du ser at anledningen byr seg.
Det er litt som med kampsport; det grunnleggende er fotarbeidet ditt, guarden, måten du står på og beveger deg på... "vennskaplig erting" er en teknikk, akkurat som et fancy rundspark. Dersom du fokuserer på at du MÅ levere denne teknikken, og dessuten neglisjerer det grunnleggende, kommer du til å faile, få deg en på trynet og ende på ræva.
Akkurat som med andre fancy teknikker er imidlertid potensialet for god utelling ved riktig bruk relativt stort; når man er "vennskaplig ertende" på den riktige måten oppnår man nemlig en rekke positive og kompliserte effekter. Man skaper en følelse av at "vi kjenner hverandre godt" siden denne omgangsformen vanligvis brukes blant venner. Man kan, dersom man tuller med noe jenta egentlig er stolt av, ende opp med at man gir henne det som i praksis er et kompliment uten at man fremstår smiskende. Man skaper en subtil ubalanse i maktforholdet mellom dere... enten aksepterer hun dette, eller så forsøker hun å ta igjen, begge deler er positivt og skaper et bra "flørteklima" mellom dere. Hvis du treffer på riktig måte vil du ofte oppleve at jenta slår deg i armen eller brystet; samtidig som hun blir "sjokkert på en glad måte". Det er adferden til en liten jente som har blitt tulla med av storebroren sin; du har skåret igjennom den voksne, fornuftige og høflige fasaden hun vanligvis spiller og bragt henne inn i en rolle som er mye mer konstruktiv ift. sjekking.
- Sondre
Ikke direkte relatert til denne artikkelen, men anbefaler folk å ta en titt på tegneserie-spalta som går nederst på vg.no for tida. Det er sjekke-satire!
SvarSlettHvis dere kjenner til kassemg på youtube, er denne stilen overkill eller er det en god balanse brukt riktig?
SvarSlettGodt levert som alltid!:)
SvarSlettEr det sånn å forstå etter å ha lest en del artikler av deg/dere at det å være normal er en rød tråd i hele sjekkingen?
Normal, litt flørteskills, litt selvsikkerhet, greit kroppspråk, ferdigheten til å ta ting videre og god klesstil så er mye av sjekkingen tatt hånd om?
Den stripa forsvinner nok i morgen, så gjelder å forte seg... for de som lurer var det en utgave av tengeserien "Hjalmar" hvor den evig single metal-kompisen til hovedpersonen står ved baren. Han sier at han har troa på å være den mystiske fyren og at han tror jenter er leie av fulle, plagsomme karer på byen... samtidig som alle jentene i lokalet prater med de fulle karene som tross alt tør å gjøre noe for å få kontakt mens han selv står og blomstrer i ensomhet med en halvliter. Moro, siden han både har rett og feil på samme tid... det kan funke å være han mystiske, men samtidig er man nødt til å få ut fingern og faktisk gjøre noe for å ta kontakt med jenta man har lyst til å prate med på et eller annet tidspunkt i løpet av kvelden:)
SvarSlettDet er fort gjort å blande uinteressert og uinteressant :)
SvarSlettHovedgrunnen til at vi stresser dette med å være "normal" er at "normalitet" synes å være noe av det første som går ut av vinduet for mange gutter når de forsøker å lære seg å sjekke... hvis man snakker litt med jenter om ting de har opplevd at gutter har sagt eller gjort på byen forstår man raskt at hvis man klarer å ta kontakt uten å være rar eller ubehagelig så har man alt klart mer enn mange andre:) Når det er sagt finnes det selvsagt mye annet å lære seg og å ta tak i... men denne bloggen skal liksom fokusere på det grunnleggende.
SvarSlettKjenner ikket il kassemg men skal sjekke ut:)
I could not refrain from commenting. Perfectly written!
SvarSlett